ペイシェントハラスメントと医療機関が講じるべき対策(長崎地裁令和6年1月9日判決を読む)
病院を運営する社会医療法人が入院患者の家族に対しペイシェントハラスメントを理由に約5,600万円の損害賠償等を求めた長崎地裁令和6年1月9日判決を解説します。違法性の判断基準、因果…
病院を運営する社会医療法人が入院患者の家族に対しペイシェントハラスメントを理由に約5,600万円の損害賠償等を求めた長崎地裁令和6年1月9日判決を解説します。違法性の判断基準、因果…
東京地方裁判所令和5年5月23日判決は、町立病院の医師が児童相談所からの依頼に応じて作成した情報提供文書に客観的根拠のない記載があったとして、保護者の名誉感情侵害を認定し医師と町に…
名古屋地裁令和3年10月29日判決は、日刊紙が公立病院の医師に関する記事を掲載したことをめぐり、取材源の情報の推測に基づく記事化と本件病院・製薬会社への裏付け取材の欠如を理由に、新…
東京高裁令和3年11月4日判決(原審:東京地裁令和3年3月5日判決)は、医師が自院に関するGoogleマップの口コミ記事の削除をGoogle LLCに対して求めた事案について、削除…
吃音のある新人看護師が入職後約3か月半で精神障害を発病し自殺に至った事案で、複数の業務上の出来事の心理的負荷を総合評価して業務起因性を認めた札幌地裁令和2年10月14日判決を解説し…
東京高裁令和3年1月27日判決は、精神保健指定医の指定取消処分について、チーム医療の実情を考慮せずカルテ記載の量及び質のみを根拠とした処分は裁量権の逸脱・濫用に当たり違法であるとし…
競合歯科医師による2ちゃんねる・Yahoo!知恵袋への誹謗中傷投稿事案で、名誉毀損の成立を認めながらも売上減少との因果関係を否定し、慰謝料等240万円の限度で請求を一部認容した名古…
平成30年4月1日施行の臨床研究法について、治験を除く「臨床研究」と「特定臨床研究」の範囲、認定臨床研究審査委員会の審査や実施計画の提出といった実施手続、製薬企業等からの研究資金等…
平成29年6月公布の医療法改正により、医療機関のウェブサイトも広告規制の対象となりました。広告の3要件から認知性が外れた経緯、虚偽・比較優良・誇大広告等の禁止事項の法律化、体験談や…