美術館・ギャラリーの皆様へ
美術品・アートの売買や展示の際に、「契約書」を結ぶケースが増えています。契約をめぐっては、トラブルになったケースや、裁判に発展したケースも見られます。
お悩みの際には、アートに詳しい弁護士が美術館・ギャラリーの課題に寄り添います。
こんなお悩みはありませんか
- 法律のことはまったく分からないので、親身に相談に乗ってくれる弁護士を探している
- 絵画・アートの契約に詳しい弁護士に相談したい
- 著作権に詳しく、アートのリテラシーが高い顧問弁護士を探している
- アーティストとの契約について誰かに相談したい
- 美術館とギャラリーの契約を弁護士にチェックしてほしい
上記のお悩みをお持ちなら、五常総合法律事務所にご相談ください。
サポート内容
- 01
ご相談・アドバイス
アーティストの作品の展示や、作品の売買に関する契約、美術館(ミュージアム)と画廊(ギャラリー)間の契約の注意点について、事前にお話をうかがってアドバイスいたします。
- 02
契約書の作成・レビュー
1件1件の契約ごとに、ニーズに合った契約書を作成し、より適切な契約をバックアップいたします。
- 03
紛争・トラブル予防
美術品・アートをめぐる、多数のトラブルの知見をもとに、これから起こるかもしれない紛争やトラブルを未然に防げるようにサポートいたします。
サービスの2つの特徴
- 01
美術館・ギャラリーのサポート実績
美術品・アートに関する契約・著作権処理・リスク管理など、多岐にわたる実績がございます。五常総合法律事務所では、美術館、ギャラリーのクライアントからご依頼を受け、美術品やアート作品に関する契約を数多く取り扱っております。
- 02
美術品・アートに詳しい担当弁護士がフォローアップ
五常総合法律事務所の担当弁護士は、絵画やアートを好み、美術館・ギャラリーに限らず、博物館や、図書館その他さまざまな文化施設からもご相談をいただいております。
料金体系
法律相談
相談は事前予約制です。相談料は1時間ごとに、個人事業主の方:33,000円、法人の方:44,000円(いずれも消費税込み)です。
契約書作成
状況やニーズに沿った契約書を作成します。契約書の内容や、分量等をふまえてお見積りさせていただきます。
顧問契約
必要な対策を包括的にサポートします。顧問契約は、美術館・ギャラリーの規模や、想定される作業量をふまえてお見積りさせていただきます。
よくあるご質問
契約1件だけのご相談も可能でしょうか。
はい、対応しております。1件だけのご相談からご連絡ください。
そもそも弁護士に聞くべきことなのかわからないのですが、どうしたらよいですか。
誰に相談すべきかわからないような場合でも、お気軽にご相談ください。場合によっては、ご相談先についてもアドバイスさせていただきます。
当ギャラリーは、いわゆる「現代アート」を扱っていますが、現代アートの契約もご相談できますか。
はい、対応しております。これまでいただいた美術品のご相談のうち、概ね2〜3割は現代アートの展示に関する内容です。
ウェブ会議でのご相談も可能ですか。
はい、可能です。Google Meet 等のウェブ会議でのご相談に対応しております。
電話やメールのみでのご相談は可能ですか。
申し訳ありません。必ず一度は対面でお打合せの場を設け、お悩みの点を詳しくうかがうことにしております。ウェブ会議でのご相談も可能ですので、まずはお気軽にご連絡ください。
打合せを当ギャラリーで行うことはできますか。
はい、可能です。実際の展示スペースを拝見したり、場合によっては作品の実物を拝見したほうがより適切なアドバイスにつながりますので、現地にうかがって打合せすることも多いです。
関東圏以外の美術館ですが、ご相談することはできますか。
はい、可能です。初回の法律相談はウェブ会議で行うことも可能ですので、まずはお気軽にご連絡ください。
ご契約の流れ
- 01お問い合わせお問い合わせフォームからご連絡ください。簡単なご相談から受け付けておりますので、お悩みの点はお気軽にお申しつけください。
- 02ヒアリングお問い合わせ内容を確認後、担当弁護士が詳しくお話を伺います。
- 03サポート開始契約書作成、アドバイス、顧問契約などのお選びいただいたサービスで、課題解決に向けてサポートさせていただきます。
まずはお気軽にご相談ください
美術品・アートの契約に詳しい弁護士が、美術館・ギャラリーの課題に寄り添います。質問やご相談もお気軽にお寄せください。
関連コラム
- YouTubeへの根拠なき著作権侵害通知による動画削除と不法行為責任(大阪高裁令和4年10月14日判決)
- 制作実績を自社サイトに載せたら著作権侵害?『業界の慣行だから許される』は通用するか?(知財高裁令和7年5月14日判決)
- 応用美術の著作物性と著作権法114条2項の適用範囲(知財高裁令和7年3月26日判決)
- 著作権法41条「時事の事件の報道のための利用」― 裁判の対象となった写真をウェブサイトに投稿する行為が適法とされた事例(知財高裁令和6年1月18日判決
- ドキュメンタリー映画とノンフィクション書籍の翻案権侵害の成否(知財高裁令和6年5月30日判決)
- 医療系アニメーション制作における著作権の帰属と著作者人格権侵害(知財高裁令和6年3月28日判決)
- キャラクター・登場人物名の著作物性と出版契約に基づく協議義務(知財高裁令和6年4月23日判決)
- ゲーム開発の業務委託契約と戦闘アニメーション動画等の著作権の帰属(知財高裁令和5年11月28日判決)
- SNSでの写真無断転載と批判投稿による著作権侵害と名誉毀損(大阪地裁令和5年10月26日判決)
- iPhoneで撮影した書類写真の著作物性とSNS上の引用の成否(知財高裁令和5年12月13日判決)